{
  "$comment": "Учёт полноты §33.1 по единице деления ЭТОГО документа — НУМЕРОВАННОМУ РАЗДЕЛУ RFC («1. MUST», «6. Guidance in the use of these Imperatives»). Конвенция rfc_section существует в обеих мерах, но НЕ УГАДЫВАЕТСЯ и включается только этим объявлением: маркер — голый номер с точкой, тождественный `point` (русский) и `license_section` (английский), и автоопределение выбирало бы между тремя по порядку перебора, навязывая чужому акту чужой набор признаков исполнимого содержания молча.",
  "document": "sources/rfc2119/en.txt",
  "scope": "whole",
  "unit": "rfc_section",
  "declared": {
    "8": {
      "reason": "Acknowledgments. Раздел сообщает, откуда взяты определения («an amalgam of definitions taken from a number of RFCs») и кто внёс предложения (Ullmann, Narten, McBurnett, Elz). Ни носителя, ни адресата, ни последствия: это благодарность, а не норма. ФРАГМЕНТ У РАЗДЕЛА ЕСТЬ — он адресуем (§33.1 ANCHORED) и входит в байтовое покрытие; из знаменателя выводимого он исключён по существу, а не по недоделке."
    },
    "9": {
      "reason": "Author's Address. Почтовый адрес, телефон и электронная почта Скотта Брэднера. Обязательный элемент оформления RFC по RFC 2223, не нормативный текст: из адреса автора не выводится ничего ни для кого. Фрагмент заведён по той же причине, что у раздела 8."
    }
  },
  "note": "Знаменатель — девять разделов 1…9. Разделы 1…6 несут нормы (см. corpus/laws/ietf/bcp14/README.ru.md, таблица глубины); раздел 7 формализован ТОЛЬКО внутри прочтения PreRfc8174Practice и потому имеет уровень INTERPRETED, а не EXECUTABLE: его «Document authors should take the time to elaborate» набрано строчными, и по базовому (узкому) прочтению RFC 8174 специального значения не несёт. Заголовок документа, Status of this Memo и Abstract разделами не являются и в знаменатель не входят; Abstract при этом ЗАКРЕПЛЁН отдельным фрагментом с локатором abstract — RFC 8174 §2 заменяет именно его текст, и без адресуемости эта замена была бы неописуема. Постраничный аппарат издателя («Bradner … [Page 1]», перевод формата) в байтах публикации ОСТАВЛЕН намеренно (fetch_bcp14_texts.py объясняет, почему) и честно лежит в непокрытом остатке байтовой меры."
}